Dampak Modernisasi

Konsep modernisasi berasal dari pandangan masyarakat sebagai pola evolusi standar, seperti yang dijelaskan dalam teori evolusionisme sosial. Menurut masyarakat masing-masing akan pasti berkembang dari barbarisme ke tingkat pembangunan dan peradaban yang semakin besar. Semakin banyak negara-negara modern akan menjadi kaya dan lebih kuat, dan warga negara mereka lebih bebas dan memiliki standar hidup yang lebih tinggi. Ini adalah tampilan standar dalam ilmu sosial selama beberapa dekade dengan advokasi terdahulunya yang Talcott Parsons. Teori ini menekankan pentingnya masyarakat bersikap terbuka untuk berubah dan melihat kekuatan reaksioner sebagai membatasi pembangunan. Mempertahankan tradisi demi tradisi itu dianggap berbahaya bagi kemajuan dan pembangunan.
Pendekatan ini telah banyak dikritik, terutama karena modernisasi tercampur dengan westernisasi. Dalam model ini, modernisasi suatu masyarakat dibutuhkan penghancuran budaya asli dan penggantinya dengan yang lebih kebarat-baratan. Secara teknis modernitas hanya mengacu pada masa kini, dan setiap masyarakat masih ada karena itu adalah yang modern. Pendukung modernisasi biasanya hanya melihat masyarakat Barat sebagai benar-benar modern dengan membandingkan dengan orang lain primitif atau unevolved. Pandangan ini melihat masyarakat unmodernized sebagai inferior bahkan jika mereka memiliki standar hidup yang sama dengan masyarakat barat. Para penentang pandangan ini berpendapat modernitas dapat berarti independen dari budaya dan dapat disesuaikan dengan masyarakat apapun. Jepang dikutip sebagai contoh oleh kedua belah pihak. Beberapa melihatnya sebagai bukti bahwa cara benar-benar hidup modern dapat eksis dalam masyarakat non-barat. Lainnya berpendapat bahwa Jepang telah menjadi jelas lebih barat sebagai akibat dari modernisasi. Selain itu, pandangan ini dituduh Eurocentric, seperti modernisasi dimulai di Eropa dan telah lama dianggap mencapai tahap yang paling maju di Eropa (dengan Eropa), dan di Eropa luar negeri (Amerika Serikat, Kanada, Australia, Selandia Baru dll).
Menurut teori Peter Wagner Sosial (Social teori), modernisasi dapat dilihat sebagai proses, dan sebagai serangan. Pandangan yang dulu ini umunya diproyeksikan oleh para politisi dan media, dan menunjukkan bahwa hal tersebut adalah perkembangan, seperti teknologi data baru atau hukum tanggal, yang membuat modernisasi diperlukan atau dapat membuat lebih baik. Pandangan ini membuat kritik modernisasi sulit, karena ini menunjukkan bahwa perkembangan tersebut yang mengendalikan batas interaksi manusia, dan bukan sebaliknya. Pandangan modernisasi yang buruk yang terakhir berpendapat bahwa baik perkembangan dan kesempatan yang diubah disediakan oleh perkembangan ini, yang dibentuk dan dikendalikan oleh agen manusia. Pandangan modernisasi sebagai serangan karena melihatnya sebagai produk dari perencanaan dan tindakan manusia, sebuah proses aktif yang mampu berubah dan dikritik. Modernisasi merupakan salah satu kemungkinan kejadian yang paling berpengaruh dalam masyarakat.

PEMBANGUNAN
Ketika kita menggunakan kata pembangunan kita menyiratkan proses atau gerakan, mungkin ke depan, ke atas atau secara umum terhadap sesuatu yang lebih baik dari sebelumnya. Tapi ini segera memunculkan segala macam pertanyaan. Ambil kasus orang di desa yang telah menghabiskan hari memancing. Hari ini, di banyak bagian Pasifik dia bertanggung jawab untuk membawa hasil tangkapannya ke rumahnya untuk memberi makan keluarga sendiri. Dalam beberapa tahun terakhir, ia mungkin merasa berkewajiban untuk berbagi hasil tangkapannya dengan seluruh kelompok keturunan dan mungkin sebagian desa juga. Dengan standar masa kini nelayan bisa disebut provident dan giat untuk memberikan protein murah bagi keluarganya; oleh norma-norma kemarin dia akan dihakimi pelit karena gagal untuk berbagi menangkap dengan lingkaran luas terhadap siapa ia diwajibkan. Dimana norma-norma yang harus ia dihakimi?

Hal ini menjadi masih lebih rumit ketika kita mempertimbangkan kemungkinan lain. Misalkan cara pria itu membuang ikan itu terikat erat dengan nilai-nilai lain dan sikap yang pengaruh modernisasi. Misalkan nilai-nilai yang sama yang menyebabkan dia untuk membatasi distribusi ikan nya juga mengatakan bahwa ia akan menghindari memukuli istrinya, mengirim putrinya ke sekolah dan mengambil tindakan disipliner terhadap hukum-saudara yang bekerja di bawah dia di biro pemerintah . Apakah ini pola nilai-nilai untuk mana manusia sekarang mengikuti merupakan pengembangan asli atau regresi? Bagaimana jika perubahan ekstrim yang melemahkan kelompok kerabat yang luas itu juga bertanggung jawab atas kebebasan individu lebih besar dan visi yang terlihat di luar batas-batas desa untuk pertama kalinya? Dilema etis modernisasi tidak menghasilkan jawaban yang mudah.

Dalam mengambil tema sulit dari etika pembangunan, ada tiga bangunan penting yang harus kita tetap tegaskan dalam pikiran. Pertama, karena pembangunan adalah proses atau gerakan, kita harus ingat untuk bertanya secara relevan : di mana kita berasal? dimana kita sekarang? dan kemana kita menuju? Bahayanya adalah bahwa mengabaikan yang pertama dan terakhir, kami dapat memfokuskan secara eksklusif di mana kita sekarang. Hanya ketika kita mempertimbangkan ketiganya kita bisa membuat penilaian etis yang memadai terhadap pembangunan.

Hal kedua yang perlu diingat adalah bahwa perubahan terjadi sedikit demi sedikit dan jarang terjadi dalam isolasi. Modernisasi melibatkan elemen yang tidak terlalu diskrit seperti kumpulan sikap yang saling berhubungan dan nilai-nilai yang utuh. Seorang lenih memilih membeli yang dunia sebut "pengembangan" atau "modernisasi" dengan jumlah banyak di grosir daripada hanya membeli satu barang. Ini bukan untuk mengatakan bahwa orang-orang di jalan untuk pembangunan ditakdirkan untuk menjadi salinan karbon negara-negara industri di dunia. Mereka memiliki pilihan nyata. Tapi setiap pilihan yang dibuat mensyaratkan berbagai elemen lainnya yang tersirat didalam dan terkait dengan yang pertama, meskipun mereka tidak dapat dianggap sebagai tersebut di tampilan luarnya. Sebuah pilihan bagi perekonomian uang, misalnya, menyiratkan lebih dari sebuah keputusan untuk mengganti barter dengan media tunggal tukar, seperti yang kita ketahui. Hal yang sama dapat dikatakan rekening bank dan kulkas, orang-orang yang menawarkan sarana melestarikan sumber daya yang sebelumnya akan harus didistribusikan segera.

Jika hal ini tampak terlalu fatalistik, maka baik untuk mengingat premis ketiga kami. Tahun yang lalu itu adalah sebuah trend untuk antropolog budaya menganggap masyarakat atau kebudayaan sebagai mesin yang kompleks, seperti jam kuno, di mana setiap bagian saling terkait. Sebuah perubahan pada salah satu bagian yang selalu akan berubah, dan sering merusak, fungsi seluruh mesin. Akhir-akhir ini kita harus menyadari bahwa masyarakat adalah sebagai organik sebagai orang-orang yang membentuk mereka. Seperti tubuh manusia, masyarakat bisa beradaptasi dengan tegangan dan perubahan di lingkungan mereka dan bahkan untuk virus dan bakteri yang menyerang pekerjaan dalamnya. Masyarakat, kemudian, mampu menyembuhkan diri mereka sendiri. Dan mereka bisa melakukannya bahkan ketika mereka dapat mempertahankan kekhasan mereka sendiri.

Dengan pemikiran ini, kemudian, saya ingin menjelaskan tiga daerah perubahan yang luas dimana modernisasi membawa untuk masyarakat pulau, setidaknya mereka yang berada di Mikronesia. Harapan saya, tentu saja, adalah bahwa setidaknya sebagian dari ini akan memiliki aplikasi untuk masyarakat di Papua New Guinea juga. Kami pertama-tama akan memeriksa kelompok kerabat atau kesetiaan suku yang bertentangan dengan tuntutan negara. Kemudian kita akan mengambil ketegangan antara keluarga inti dan keluarga besar. Akhirnya, kita akan melihat hubungan antara kedua jenis kelamin karena mereka telah diubah dalam beberapa tahun terakhir.


Sumber : wiki.answers.com/Q/What_are_the_effects_of_modernization

Dampak Modernisasi - Social Networking

Modernisasi tidak hanya berdampak pada lingkungan secara fisik, misalnya polusi udara, kemacetan, dan lain sebagainya. Tapi juga berdampak terhadap perilaku sosial masyarakat. Kemajuan teknologi sistem informasi yang sangat pesat, memungkinkan semua orang dapat mengakses informasi apapun dengan mudah dan cepat. Sebuah kemajuan yang sebenarnya sangat baik, namun pada kenyataannya banyak dampak negatif di samping kelebihan-kelebihan modernisasi itu sendiri.

Salah satu problema yang ingin disoroti ialah tentang jejaring sosial atau yang lebih akrab dikenal dengan social networking. Maraknya jejaring sosial saat ini banyak mengambil andil dalam kehidupan masyarakat saat ini baik tua maupun muda. Terutama bagi kalangan remaja, social networking ini telah menjadi semacam tren yang harus diikuti. Tak heran banyak anak-anak remaja yang sibuk mengupdate facebook atau twitternya. Bahkan tak sedikit orang yang terlihat sibuk dengan ponselnya masing-masing. Tanpa disadari social networking telah membuat masing-masing individu menjauh dari komunitasnya. Tidak sedikit kita jumpai orang-orang yang lebih ramah bertegur sapa di akun facebooknya dibanding saat mereka saling bertatap muka satu sama lainnya. Aneh bukan? Tapi begitulah kenyataannya.

Kemajuan teknologi yang sebenarnya mendukung kemudahan berkomunikasi tanpa disangka malah membuat kemunduran yang cukup signifikan. Komunikasi langsung saat ini menjadi berkurang dengan adanya social networking, messenger, dan lain sebagainya. Dan sayangnya lagi media-media tersebut dipergunakan dengan kurang bertanggung jawab, kurangnya kesadaran dan etika dalam berkomunikasi. Perlu diingat bahwa etika berkomunikasi langsung dan melalui social networking itu berbeda. Karena itulah banyak kasus-kasus yang muncul akibat kurangnya kesadaran dan etika dalam komunikasi dalam dunia maya.

Social networking itu sendiri sebenarnya merupakan sarana yang baik untuk menjalin komunikasi, terutama dengan rekan-rekan lama, atau teman-teman seangkatan, juga efektif untuk penyampaian beberapa informasi-informasi umum. Namun apabila sudah mengumbar terlalu banyak hal pribadi, tanpa didasari etika social networking, maka hal itu akan berbalik menjadi senjata yang memojokkan individu tersebut. Belum lagi perilaku individu yang terkesan ‘autis’ (sibuk dengan dunianya sendiri) dan kurang mempedulikan keadaan sekitarnya.

Namun ada banyak juga sekali orang yang dapat memanfaatkan social networking misalnya untuk membuka online shop, salah satu jenis bisnis yang sekarang sedang marak dan banyak diminati karena mudah dibentuk tanpa modal yang besar, hanya dengan sebuah account social networking dan mudah untuk memasarkan produk yang hendak dijual. Tidak sedikit pula online shop yang sukses karena berawal dari social networking ini.



Source : http://tiafaira.blogspot.com/2009/11/pengaruh-jaringan-sosial-terhadap-para.html

Dampak Modernisasi terhadap Perubahan Sosial dan Budaya

Modernisasi mempengaruhi banyak aspek dan bidang kehidupan yang dekat dengan keseharian manusia. Tidak terkecuali Budaya. Seperti mata uang, modernisasi juga mempunyai dua sisi, positif dan negatif. Banyak orang yang tidak setuju terhadap modernisasi karena lebih memperhatikan sisi negatifnya. Mereka yang tidak mendukung modernisasi beranggapan bahwa modernisasi menimbulkan pola hidup konsumtif. Industri menjadi berkembang dengan sangat pesat sehingga barang kebutuhan masyarakat melimpah. Dengan begitu masyarakat mudah tertarik untuk mengonsumsi barang dengan banyak pilihan yang ada. Selain itu, masyarakat sekarang lebih bersikap individualistik. Kemajuan teknologi membuat hidup mereka lebih mudah dan menjadikan mereka merasa tidak membutuhkan orang lain dalam menjalankan aktivitas atau kesehariannya. Mereka menjadi lupa bahwa mereka adalah makhluk sosial yang harus berinteraksi dengan manusia atau lingkungannya. Modernisasi juga memungkinkan terjadinya inkulturasi budaya-budaya tradisional dan budaya-budaya asing. Masyarakat yang mudah terpengaruh akan segera menyerap budaya asing, baik sisi positif dan negatif, yang dianggapnya hebat sehingga masyarakat sekarang cenderung mempunyai gaya hidup kebarat-baratan. Sayangnya, tidak semua budaya Barat itu baik dan cocok diterapkan di Indonesia. Sisi negatif budaya asing mulai menggeser budaya asli. Hal itu tercermin dari beberapa contoh, seperti anak tidak lagi hormat kepada orang tua, kehidupan bebas remaja, dan lain-lain. Kesenjangan Sosial pun mulai bermunculan. Apabila dalam suatu komunitas masyarakat hanya ada beberapa individu yang dapat mengikuti arus modernisasi, maka akan memperdalam jurang pemisah antara individu dengan individu lain.
Uraian ini menjadikan modernisasi terlihat buruk dan tentunya akan menambah jumlah orang yang menentangnya.
Namun, modernisasi tidak hanya mengenai hal-hal negatif. Modernisasi juga mempunyai sisi positif, seperti yang sudah ditulis di awal. Modernisasi membawa perubahan tata nilai dan sikap masyarakat.
Adanya modernisasi dalam budaya menyebabkan pergeseran nilai dan sikap masyarakat yang semua irasional menjadi rasional. Berkembangnya ilmu pengetahuan dan teknologi juga menjadi salah satu sisi positif dari modernism. Teknologi yang sudah semakin maju memudahkan aktivitas masyarakat sehingga masyarakat dapat maksimal dalam menjalankan kesehariannya. Perkembangan ilmu pengetahuan juga mendorong masyarakat untuk berpikir lebih maju. Modernism juga membawa masyarakat ke tingkat kehidupan yang lebih baik. Dibukanya industri yang memproduksi alat-alat komunikasi dan transportasi yang canggih merupakan salah satu usaha yang membuka lapangan perkerjaan baru sehingga hal ini mengurangi penggangguran dan meningkatkan taraf hidup masyarakat.
Maka dari itu, masyarakat tidak harus selalu menentang modernisme. Penelusuran lebih jauh ternyata membawa kita pada fakta bahwa modernisme pun mempunyai sisi positif yang memberikan keuntungan pada kehidupan manusia.


Source : http://www.crayonpedia.org/mw/BSE:Perilaku_Masyarakat_dalam_Perubahan_Sosial_Budaya_di_Era_Global_9.1_(BAB_6)#B_Dampak_Modernisasi_dan_Globalisasi_terhadap_Perubahan_Sosial_dan_Budaya

Dampak Modernisasi-Serba Instan

Dampak dari modernisasi yang saat ini banyak terlihat dikehidupan masyarakt adalah Pola hidup praktis.
Dengan ketersediaan hampir semua alat penunjang kehidupan, masyarakat akan cenderung memilih yang instan dan praktis. Masyarakat tifak mau lagi repot repot melakukan hal hal yang bersifat ribet atau menggunakan tahap yang lama. 
Sebagai contohnya, junkfood yang instan namun ternyata banyak sekali penyakit yang bisa ditimbulkan ketika terjadi konsumsi secara berkelanjutan.
Junkfood merupakn makanan yang disajikan secara instan dan cepat. kandungan gizinya sangat sedikit namun tidak dipungkiri memiliki cita rasa yang enak. Hal ini mebuat masyarakat tertarik untuk memakannya terus dan terus. selain rasa yang enak makanan ini disajikan tidak lbh dari 5 menit. Jika hal ini dibiarkan berlanjut akan menimbulkan berbagai macam penyakit..
Masyarakat sekarang ini seharusnya lebih peduli terhadap kesehatan dari pada "ke-instanan" dan mulai sekarang pula harus mulai membiasakan untuk memakan makanan yang tidak instan atau yang dimasak dengan baik. 
Tidak selamanya efek dari modernisasi yang selalu makin memudahkan kita memberikan jaminan bahwa semuanya baik. Karena dampak dari modernisasi ini membuat masyrakat akan merasakan reaksi negatifnya pada efek jangka panjang.

Dampak Modernisasi terhadap Masyarakat

Dampak modernisasi yang mempengaruhi kelangsungan hidup masyarakat

Zaman sekarang, banyak sekali kebudayaan-kebudayaan asing yang masuk ke Indonesia disebabkan oleh adanya modernisasi. Namun, penerapan modernisasi di Indonesia belum berjalan baik, karena hanya segelintir masyarakat yang mau mendukung modernisasi ini. Seperti contohnya, krisis minyak dan gas yang terjadi dapat ditangani oleh beberapa masyarakat dengan menciptakan bahan-bahan pengganti minyak dan gas yang ramah lingkungan, tetapi pemerintah tidak mau mendukung dengan setidaknya meng”publish” cara tersebut kepada seluruh masyarakat Indonesia.

Dampaknya adalah :

1. Urbanisasi : semakin majunya modernisasi di kota, membuat perpindahan dari desa ke kota semakin banyak. Positifnya : jika masyarakat desa tersebut berhasil, dia akan bisa memperbaiki kehidupan ekonominya. Negatifnya : terjadi ledakan penduduk besar-besaran. Sehingga di kota padat sekali penduduknya.

2. Kriminalitas : karena tuntutan hidup yang besar di kota, membuat orang-orang sekitar menjadi gelap mata dan melakukan segala cara untuk bisa bertahan hidup di kota. Sebagai contoh perampokan maupun pembunuhan demi mendapatkan uang.

Efek Modernisasi-Global Warming

Modernisasi tidak selalu berdampak positif pada kehidupan manusia. Modernisme juga banyak menimbulkan dampak negatif dalam kehidupan. Salah satunya adalah global warming. Akhir-akhir ini fenomena mengenai global warming semakin marak. Es di kutub utara mulai mencair, hal itu juga disebabkan oleh global warming. Global warming disebabkan oleh suatu gas yang disebut gas efek rumah kaca. Modernisasi yang terjadi mendorong berkembangnya industri-industri, penemuan-penemuan baru yang menghasilkan banayak asap polutan yang kurang ramah lingkungan yang menambah jumlah gas pembuangan yang mengakibatkan pemanasan global terjadi. Modernisasi yang tidak memperhatikan lingkungan hidup lama kelamaan bisa merusak bumi kita, salah satunya dengan semakin parahny global warming. Oleh karena itu maka dalam modernisasi kita juga harus memperhatikan lingkungan sekitar kita agar lingkungan kita dapat terus terjaga kelangsungannya.


Source:
http://www.membuatblog.web.id/2010/03/penyebab-global-warming.html
http://langitselatan.com/2008/02/09/global-warming-apa-dan-mengapa/

Jejak Panjang Modernisasi

PROSES modernisasi atas nama pembangunan telah meninggalkan jejak panjang kerusakan lingkungan hidup. Atas nama pembangunan, manusia melegitimasi segala tingkah lakunya memanfaatkan alam untuk keuntungan sesaat. Kini, ketika isu lingkungan menjadi persoalan global, sudah sepatutnya setiap manusia memikirkan kembali arti pembangunan.

Gunung yang dulu rimbun dan kaya akan keanekaragaman hayati kini telah banyak berubah. Gunung ash ditumbuhi pohon, kini banvak ditebangi masyarakat sekitar dan para pengusaha. Ambillah contoh di Jatinangor, Gunung Geulis

yang dulunya hijau kini bagaikan lapangan bola, pepohonan kian jarang terlihat.

Proyek-proyek pembangunan perumahan mengorbankan sisi-sisi kelestarian lingkungan. Padahal, bencana longsor dan erosi bisa kapan saja terjadi ketika gunung tidak bisa lagi menyerap air, ketika pepohonannya sudah banvak ditebangi.

Pesisir laut yang termasuk daerah ekosistem terumbu karang sering menjadi pajangan belaka. Masyarakat dan pemerintah menjadi lupa arti penting daerah tersebut. Penangkapan ikan menggunakan racun sianida dan bom, serta pembuangan limbah ke laut menjadi bukti betapa tingginya ketidakpedulian terhadap lingkungan.

Seharusnya ada larangan pembangunan perumahan apalagi perumahan mewah di sekitar kaki gunung. Pemicunya, penebangan pohon yang tidak bertanggung jawab dan berikan penegakan hukum dan sanksi yang tegas bagi mereka yang melakukannya, sadarkan dan beri tahu kepada semua pelajar di negeri ini untuk menghemat penggunaan kertas. Untuk hal yang tidak terlalu penting bisa menggunakan kertas bolak-balik.

Melalui pengurangan penggunaan kertas, kita secara perlahan mengurangi ketergantungan terhadap kertas yang bahan bakunya dari pohon di hutan.

Alangkah lebih baiknya jika  kertas-kertas hasil fotokopian dan bekas tugas kuliah tidak dibakar, tapi dijual ataupun disumbangkan kepada pihak-pihak yang bisa mendaur ulang kertas tersebut.

Ajak para penjual racun sianida dan bom penangkap ikan duduk bersama. Banvak yang tidak sadar apa dampak mereka menjual barang tersebut, jelaskan kerugian jangka panjangnya. Kepada industri yang membuang limbahnya ke laut, akan usulkan pencabutan izin usahanya.

Kerusakan lingkungan terutama ekosistem terumbu karang yang disebabkan oleh industri besar dari hasil buangan limbah mereka, secara tidak langsung telah menenggelamkan nelayan dalam )urang kemiskinan.

Rusaknya terumbu karang akan menghilangkan tempat ikan untuk mencari makan, maka terjadilah kelangkaan hasil tangkapan ikan bagi nelayan.

Sudah sepatutnya kita masyarakat, baik itu mahasiswa, pengusaha, masyarakat lokal, maupun pemerintah kembali menanamkan kesadaran bahwa pembangunan tidak harus mengesampingkan kelestarian lingkungan. Lingkungan bukanlah hanya milik generasi ini, tetapi lingkungan juga adalah milik generasi yang akan datang. 

Source: http://bataviase.co.id/content/jejak-panjang-modernisasi